短視頻搬運到底侵不侵權？

　　摘要：短視頻已成民眾喜愛的休閑娛樂方式之一，在視頻創作者增加的同時，也有一些個人或機構依靠在不同平臺間“搬運”視頻來吸引粉絲增加收益。那么短視頻搬運到底侵不侵權?

　　1、短視頻搬運到底侵不侵權?

　　流量就是商業密碼，看到別人精彩的視頻解說得到大量點贊與打賞，在利益的驅使下有些人就不經原創作人同意，擅自把這些視頻解說只稍作剪輯或者直接將原視頻發布在自己的賬號上，美其名曰搬運實則復制抄襲。這是侵犯他人作品著作權的行為，違反了《著作權法》，如被原作者發現輕則道歉下架該視頻，重則面臨訴訟賠償。

　　2、為什么很多法院判不侵權呢?

　　有些朋友或許會說某某法院的判決書明明寫的視頻搬運不侵權，為什么現在又說侵權呢?這是因為在2021年6月以前《著作權法》并沒有明確規定短視頻是受法律保護的作品，所以很多法院的判決都認定搬運短視頻不侵權。2021年6月之后《著作權法》明確規定，短視頻是受著作法保護的視聽作品，搬運別人的短視頻屬于侵犯作品著作權。

　　3、什么樣的短視頻作品受法律保護?

　　作品著作權又稱版權，版權登記不是獲取版權的必要途徑。根據伯爾尼公約和我國著作權法的相關規定，版權在作品創作完成時自動產生，是否發表和有沒有進行版權登記都對作者或其他著作權人的版權沒有影響。

　　就電影解說視頻來說，短視頻創作者通過自己的理解對原影視作品進行二次創作，通過剪輯重點情節和解說劇情，加入創作者個人對劇情及人物的看法，配以文字字幕和創作者個人聲音，用富有個人特色的解說技巧及剪輯方式創作出的解說視頻，這種具有獨創性且可復制的智力創作成果就是受著作權法保護的作品。不經作者或其他著作權人同意或授權將此類作品進行搬運就是侵權。

　　4、怎樣合法地搬運視頻?

　　在搬運他人的視頻作品之前需要先與作者或著作權人進行商議，經作者或著作權人口頭同意或最好書面授權的搬運行為才不侵犯他人作品著作權，只是在搬運后注明出處并不是合法的搬運行為，必須是經過作者或著作權人同意后的搬運才合法合規。

　　5、版權登記有必要嗎?

　　版權登記非常必要!雖然版權登記不是獲取版權的必要性途徑，但在司法實踐中如未進行版權登記，僅靠其他證據在證明其版權權屬時，往往會產生證明力不充分的不利后果。進行版權登記能夠明確作者及著作權人，有利于該作品的授權與轉讓，在版權糾紛發生時可以作為初步證據，對企業來說還可以享受部分政策優惠。

　　要想搬運視頻不侵權，我們可以想想其他方法，比如在我們找到一個視頻的時候，需要重新理清一下自己的思維，看看能夠加上一些自己的想法，另外，視頻中的LOGO等標志性東西都需要去掉，這是最基本的!